Julio Olivo, magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) elegido como cuota del FMLN, emitió una postura antidemocrática sobre un «Golpe de Estado» contra el Presidente Nayib Bukele con el entrevistador Julio Villagrán, quien habría mostrado favoritismo por el partido de izquierda en períodos pasados.

El diputado de la Bancada Cyan ante la Nueva Asamblea, Raúl Castillo, afirmó que la declaración sobre la idea de un intento de sedición en la charla de Olivo con Villagrán surgió por la confianza que ambos afianzaron en el FMLN.

«Julio Olivo creyó que estaba en una plática entre “compas”, entre “cheros” de partido y casi revela el plan que tiene la oposición para intentar dar un golpe de estado, si el “periodista” no le avisa que están al aire, el magistrado suelta la lengua», detalló el legislador Cyan en su cuenta oficial de Twitter.

Las reacciones sobre el «Golpe de Estado» no se han hecho esperar, ya que varios políticos, analistas y abogados han señalado que Olivo podría ser destituido de su cargo e incluso ser llevado a prisión, basados en el Código Penal.

La abogada Thanya Pastor, señaló que, Olivo podría haber incurrido en el delito de sedición, al igual que lo hiciera el efemelenista, Oscar Ortíz en dos ocasiones. “Se acerca mucho” dijo la jurista mientras citaba el Art.342.

“La proposición y conspiración para cometer los delitos de rebelión o sedición, serán sancionadas con prisión de seis meses a dos años. Si el autor fuere funcionario o empleado público agente de autoridad o autoridad pública, se le impondrá además inhabilitación absoluta del cargo o empleo por el mismo término”, señala el Código Penal.

El error de Olivo podría salirle muy caro, pues podría ser inhabilitado para ejercer nuevamente como magistrado del TSE, el ente que es árbitro en los procesos electorales.