El director de Unidades Especializadas de la Fiscalía General de la República (FGR) justificó el cuestionado «procedimiento especial» otorgado a la exprimera dama de la República, Ana Ligia Mixco Sol de Saca mediante el cual será condenada a 3 años de trabajo de utilidad pública para evitar la cárcel por el delito de lavado de $17 millones de dólares sustraídos de la Cuenta Institucional del Tesoro Público de Casa Presidencial entre los años 2004-2009.
«Nosotros les decimos a los acusados del caso Saca: ‘si quiere una salida rápida, debe devolver a totalidad lo defraudado al Estado’, por eso es la condena de los tres años de prisión», dijo el director de Unidades Especializadas de la Fiscalía General de la República (FGR), Germán Arriaza.
«La exprimera dama ante la fortaleza de prueba, no le queda otra opción decir ‘mire acepté dinero que pertenecía a la sociedad y fue utilizado para otros fines’, lo importante es que esa cantidad sustraída se devuelva íntegra… las actuaciones están apegadas a Ley», agregó Arriaza quien minimiza la responsabilidad de FGR al aclarar que «el código procesal penal, regula 5 procedimientos especiales, uno de esos juicios por falta, casos sumarios, aplicación de antejuicios, medidas de seguridad y quinto es procedimiento abreviado, desde 1998 esto último no se regula», apuntó.
