Escrito por Alex Lobato. Por años los medios de comunicación y sus periodistas han jugado un rol protagónico en la defensa de la libertad de expresión o libertad de prensa, sin embargo, con los años, estos se volverían más una especie de caja de resonancia, o de doble moral.
Confunden su papel de informadores de la población en general y se van por la ruta equivocada, convirtiéndose en simples opositores del que a ellos no les simpatiza. Comprometiendo su credibilidad y su trabajo, en su obligación de dar conocer los hechos tal como son, y no como a ellos les parezca.
Sin embargo, el periodismo político es aquel que quedó en las aulas de la universidad, en la teoría que se les olvidó a muchos, aquellos que se creyeron con el poder de ocupar esta plataforma para aniquilar a sus opositores y cumplir con sueños y deseos de llegar al poder.
Otros, simplemente son las marionetas de poderes fácticos, con financiamientos oscuros, de ONG’s de fachadas que solo buscan cumplir propósitos de desestabilizar gobiernos, para tomar control de los países en crisis.
En El Salvador, la plataforma periodística ha servido para llevar al poder a personajes que desde sus reportajes empeñaron su credibilidad para saltar a la vida política partidista. Enquistándose en ella, aferrados a los lujos, los sobresueldos, y los famosos maletines negros.
Al menos dos de ellos, lograron la cúspide del poder, llenaron desde sus espacios, de esperanza a los salvadoreños, -en popular-, “nos dieron paja”, y nos hicieron creer que “lo mejor estaba por venir” o que “hoy nace la esperanza”. Sin embargo, uno está preso en el penal de la Esperanza (Mariona) y el otro está prófugo en Nicaragua.
La política fue el trampolín para que a muchos, la vida les cambiara desde el periodismo político, hoy están en la mira de la justicia, por haber tomado de fondos públicos, una menta para cambiar realidades, opuesto a lo que se aprendió en las aulas del periodismo.
Con el pasar del tiempo, y el cambio de las coyunturas, algunos medios políticos se volvieron activistas de la política, vendiendo sus principios, a intereses oscuros, como por ejemplo, aquellos que eran críticos e investigadores, hoy están a merced de sus financistas, publicando fantasías.
Cada nota publicada es sólo el resultado de un largo proceso en el que los periodistas juegan un rol fundamental, de informar. Pero no fue así.
Durante la labor periodística, además de los criterios puramente profesionales también pueden mediar las creencias, percepciones y actitudes de parte de los comunicadores.
Por ejemplo, la actitud de los periodistas de política respecto al papel que consideran que tienen en la sociedad. Y no volviéndose parte de la noticia.
Si bien se trata de un estudio que no puede verse por separado del proceso que implica la producción periodística, si es posible acercar la lupa a los comunicadores que actualmente están mediando entre el quehacer político y la sociedad.
Pero, preguntemos ¿Quiénes son los periodistas de política? ¿Cómo perciben la labor periodística? ¿Qué nivel de satisfacción muestran? Y, por otro lado, ¿qué actitudes manifiestan respecto a la información y hacia la fuente.
Aquí en su mayoría plagan una sarta de mentiras infundidas, otros son simplemente provocadores para volverse noticia, descuidando su función como periodistas de política, pasan a ser periodistas políticos.
Cabe resaltar que hay periodistas buenos, atrapados en malos medios de comunicación.
¿Debe el periodista comprometer su credibilidad?
Nada facil es mantenerse imparcial para un periodista, mas dificil aun si el priodismo politico es su especializacion, a pesar de que «Ama a tu projimo como a ti mismo, es un mandato universal» no se puede amar a quien te hace danio, seguramente por cosas de la vida fue con el con quien conversé brevemente despues de intentarlo sin exito por casi un mes aquel dia allá por el anio1995. Se disculpó conmigo y me dijo que no resulta facil estar disponible cuando se lleva en el alma la lucha interna de sobreponerse al profundo trauma de haber sido secuestrado, que dicho sea de paso, culpaba a miembros del Fmln. Para aquel entonces yo era mas un adolescente que un joven y tome su confesion a la lijera. Fue con el tiempo aquel 15 de marzo de 2009 cuando la eleccion presidencial le dio la presidencia al Fmln precedido por el sr. Mauricio Funes, cuando supe qué tan profundamente daniado quedo el Sr. Dutriz tras aquella experiencia que seguramente le empujo hasta morir en esa misma fecha. Encontre algunos enlaces publicados por aquel entonces que de alguna forma evidencian lo que escribo. y concluyo diciendo: No se puede amar a quien te hace danio; al senior dutriz y su influencia en el periodismo yo no podria justificarlo no soy quien para ello pero, si lo comprendo. En cuanto a los partidos politicos y la politica mejor me lo gurdo.
https://www.montelena.com.sv/obituarios/mario-dutriz
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_El_Salvador_de_2009
https://eldiablodioy.blogspot.com/2009/03/no-fue-el-financiador-de-escuadroneros.html
El Dr,. Picardo Joao escribi una puntual columna en EDHoy sobre soldados, ingenieros, y Singapur. Primero de entrada se me hace agriemnet cinico a la gente del FMLN q destruyo buena paret de nuestra infraestructura nacional, qubero muchas empresas desde Adoc, TexasInst, Buffalo Prince, Ilopania etc. La guerra NO la provoco NIdeas, las pandillas no se las invento Nayib. Han pasado mas de 40yrs desde al guerra la gente de;l AREMLN NUNCA inpulsaron un modelo de desarrollo NACIONAL y eso pasaba por crear un modelo STEM en la educacion..eso nunca fue una politica educativa. Ms bien durante los gobietnso de los AREMLN los presupuestos$$ se redujeron y eran mucho menos q los HOY se le asigna bajo el gobierno de Nayib., los sendos prestamos$$ donde quedo ese pisto$$.?? en sobresueldos? corrupcion?…El pais URGE ingenieros especialmente en rubros economcos technologicos/TIC…cunata iversion recibe el pais de los mega conosrcios technologicos Apple, Google, Microsoft, Dell, Huaweiik, etc,,,posiblemente cero. SI el pais urge ingenieros pero no para q trabajen en una pupuseria, en un chupadero, vendiendo caserolas puerta a puerta. El pais NO tiene la capacidad para EDUCARLOS mucho menos ofrecerles una plaza laboral digna con buenso salarios…Los del AREMLN cortaron los presupiesto para el MINED/UES…deshicieron la PAES, deshicieron SEMIEDUCO, la UES es un refugio para militantes/ongs/actib\vistas la cherada mediocre fracasados del FMLN. Cuantas escuelas STEM podriamso haber financiado, un refuerzo presupuestario para un cluster STEM Mined+UES?? ..Y aqui esta el meollo (hyper/doloroso) del pais podriamso ser un pais 100xs MEJOR con una planta laboral TIC/5G, empresas technologicas, ordenados, limpios, seguros,…pero NO queremos, no podemos nos nos da le mente …alli estamos en una buruca circo, ahora dicen los del AREMLN q en el salvador no habia corrupcion y q la corrupcion es LEGAL,,,y si estos corruptos no son liberados pues nos vamso a OTRA guerra..y que?? Estaran pensando en el FUTURO del pais, los mas pobres, el agro, sera?? esa es al mentalidad HISTORICA gaunaca, JALvadorena pueji…Singapur es mas pequeno q el salvador, recibe mucho menos lluvias (agua), produce mas basura, tiene menos fuentes de energia, no tienen extensas tierras para cultivarlas…PERO es unas 200xs mas rico y prosperoq el salvador, tiene mas agua, mas energia, sus Puertos/Aeropuertos/sistema vial/transporte publico/salud, hcicireon de un botadero una isla jardin..!!!y sobre todo su sistema EDUCATIVO es una maravilla…porque ellos si pueden y el salvador NO podemos?????? PD sera mejor ofrecerles una plaza laboral de soldados/pncs/pymes municipales o q pasen HAMBRE ellos y sus familias??? Dr Picardo yo conozco muchos ingenieros desempleados si UD les peude dar trabajo aviseme..